עבודה על השפעת ״המהפכה החוקתית״ על ההליך הפלילי-מעמדם ודרך גיוסם של עדי מדינה (עבודה אקדמית מספר 12794)
44 עמ'
תוכן עניינים
ההשפעות שצופה פרופ' ברק במאמרו הנבואי 5
התפתחותית חוקתית ופלילית של מוסד עד מדינה 8
השפעה של פסילת חקיקה שאינה מכבדת זכויות חשודים ונאשמים 12
השפעה – פרשנות חדשה ברוח החוקה 12
השפעה– כפיפות הסמכות המנהלית והשיפוטית ל"פסקת ההגבלה" 14
לחץ לא הוגן כביכול על מדינה בפרשת נתניהו - אלוביץ 14
פרק ב': חקר הנושא הספציפי. בחינת הפגיעות בזכויות האדם בתחומים השונים של ההליך הפלילי 15
דין מצוי: "עדי מדינה" בישראל 17
עד המדינה – דרישה לתוספת ראייתית 23
עד המדינה – הנחיות פרקליט המדינה 25
פסיקה עדכנית : עדי מדינה בתיקים פליליים בעלי משקל ציבורי רב 26
מעצר חשודים והגשת כתבי אישום 28
טל קורקוס, שהפך לעד מדינה נגד זגורי 35
אפשרויות לתקיפת הסכמי עד המדינה על ידי נאשמים מופללים 35
מבוא
עדי מדינה ממלאים תפקיד מכריע במשפטים פליליים, במיוחד במקרים שבהם התביעה מסתמכת על עדות עדים כדי להוכיח את עניינה. עדי מדינה הם אנשים שיש להם מידע או ראיות רלוונטיות לפשע והם נקראים להעיד מטעם התביעה.
עדי מדינה יכולים להיות כל מי שיש לו ידע על הפשע, לרבות קורבנות, עדי ראייה, שוטרים או מומחים בתחום מסוים. העדות שלהם משמשת לעתים קרובות כדי לבסס את עובדות המקרה, לזהות את העבריין ולספק תובנה לגבי המניע או הנסיבות סביב הפשע.
בתמורה לעדותם, ניתן להציע לעדי מדינה תמריצים שונים, כגון חסינות מהעמדה לדין, הפחתה באישומים או הסדר טיעון. עם זאת, חשוב לציין כי עדי מדינה חייבים לספק עדות אמת ומדויקת, ללא קשר לתמריצים המוצעים להם.
השימוש בעדי מדינה יכול להיות שנוי במחלוקת, שכן עדותם יכולה להיות מושפעת ממגוון גורמים, לרבות הטיה אישית, כפייה או הרצון לקבל תוצאה חיובית. הסנגורים עשויים לערער על אמינותם של עדי מדינה, ועדותם עשויה להיות כפופה לחקירה נגדית בבית המשפט.
בסך הכל, עדי מדינה הם מרכיב חשוב במערכת המשפט הפלילי ויכולים לספק מידע וראיות חשובות במשפטים פליליים. עם זאת, יש לשקול היטב את השימוש בהם על מנת להבטיח כי עדותם אמת ומדויקת, וכי זכויותיו של הנתבע מוגנות.
מבנה העבודה:
פרק א': חקר הסוגייה הכללית. בחינת השפעות "המהפכה החוקתית" על ההליך הפלילי בחקיקה, בפסיקה ובכתיבה המשפטית.
פרק ב': חקר הנושא הספציפי. בחינת הפגיעות בזכויות האדם בתחומים השונים של ההליך הפלילי (לחץ לא הוגן על עדים להפוך לעדי מדינה, השגת ראיות שלא כדין, מחדלי חקירה וכו').
פרק ג': קישור הנושא לסוגייה הכללית. בחינה חוקתית היכן נדרש שינוי להתאמת ההליך הפלילי לדרישות חוקי היסוד: מניעת לחץ לא הוגן על עדי מדינה.הגברת פסילת ראיות והתחשבות במחדל להגנה על הגינות ההליך.
שאלת המחקר
כיצד מתבטא מעמדם ודרך גיוסם של עדי מדינה לאור המהפיכה החוקתית?
ביבליוגרפיה לדוגמא
עדיאל זימרן ונתנאל דגן "ביקורת שיפוטית על רשויות אכיפת החוק: בין מינהלי לפלילי" משפטים כרך נב, האונ' העברית ירושלים (2021)
אהרן ברק "הקונסטיטיונליזציה על מערכת המשפט בעקבות חוקי היסוד והשלכותיה על המשפט הפלילי" מחקרי משפט יג 5, 15-11, 25-21 (תשנ"ו).
פרופ' עמנואל גרוס עד המדינה, הוצאת רמות, אוניברסיטת תל אביב, תשנ"ט
דורון מנשה ואיל גרונר התיאוריה של המשפט החוזר וניתוח פרשת זדורוב, נבו הוצאה לאור, (2021)
קוגלר י'. תאוריה ומעשה בדיני עונשין: מבוא והיסוד העובדתי (מכון סאקר. הוצאה אקדמית נבו, 2020)
גור-אריה מ' "זכויות אדם והמשפט הפלילי המהותי" משפטים כרך נ', (2020)
בן-צבי ע' "הקהילה החוקתית: על הקשר בין מעמד אזרחי לזכויות יסוד" משפטים כרך נ', (2020)
אבינועם מגן המשפט והמלחמה בשחיתות, הוצאת נבו, 2020
גיל שפטל אחריות הקפידה במשפט הפלילי (הוצאת נבו, 2018)
יניב ואקי ויורם רבין "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה:תמונת מצב והרהורים על העתיד לבוא" הפרקליט, נ"ב, תשע"ג 2014
מאור אבן חן עבירות השוחד (הוצאת לשכת עורכי הדין, 2018).