עבודה סמינריונית תביעה נגזרת חברות, הגנה נגזרת (עבודה אקדמית מספר 2629)
25 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2629
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי תביעה נגזרת חברות?
סמינריון ההגנה הנגזרת בהתפתחותה.
לא מכבר, עדיין התחבטו בתי-המשפט בשאלה, האם יש מקום להתיר לבעל מניות להגיש תביעה נגד צד ג או אף נגד מנהל החברה, בגין נזקים שנגרמו על ידם לחברה. זו נתפסה כהתערבות בניהול החברה, בעוד שעל הניהול להשאר בידי האורגנים של החברה. לבסוף, הסכימו בתי-המשפט להכיר בתביעות כאלה, ובלבד שבעל המניות יוכיח לבית-המשפט שנקט בכל האמצעים לפנות לרשויות החברה בבקשה שהחברה תגיש את התביעה, ששיקולים זרים היו בשורש החלטת המנהלים לא להגיש את התביעה בשם החברה, ושתביעתו מוגשת בתום-לב לטובת החברה עצמה. למרות שהתביעה היא עבור החברה, אין הוא חייב לצרף את יתר בעלי המניות או להגיש את תביעתו כתביעה ייצוגית. נוסף על הדרישות הנזכרות, הוכר בארץ שיקול נוסף, כוללני, ביחס למתן היתר על ידי בית-המשפט לבעל מניות להגיש תביעה נגזרת: שיקול הצדק.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
461 Hare 2 [1843] Harbottle .v Foss.
ס' גולדשטיין "תביעה נגזרת: דרכי פתיחתה וניהולה" משפטים יד (תשמ"ד) 48.
ע"א 578/75 בן-טל נ' בן-טל, פ"ד לא (1) 57.
ת"א (ת"א) 3559/84 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אינטלקט אינווסטמנט ס.א., פ"מ תשמ"ז (2) 240.