עבודה סמינריונית ההתדיינות בשם האינטרס הציבורי והאתיקה המקצועית של עורכי הדין (עבודה אקדמית מספר 3002)
21 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3002שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי ההתדיינות בשם האינטרס הציבורי?
תוכן עניינים
מבוא
שאלות הקשורות בהשגת לקוחות
שאלות המתעוררות עקב הייצוג
סיכום
ביבליוגרפיה
נושא ההתדיינות בשם האינטרס הציבורי (Litigation Interest Public) זכה לאחרונה לתשומת לב רבה בספרות המשפט בישראל וברחבי תבל, על רקע הטענה שבשיטת המשפט הנוהגת, אין האינטרס הציבורי זוכה לייצוג הולם בבתי המשפט, שעה שאינטרסים פרטיים, הנוגדים לפעמים את האינטרס הציבורי, מיוצגים שם היטב. מצב זה נובע, כך נאמר, ממספר גורמים. לפעמים, צרות עינם של הצדדים המתדיינים, הרואים כל אחד את ענינו הפרטי הצר והמצומצם, מביאה להעלמת הענין הציבורי מעיני בית המשפט, ולעתים, ערכו הכספי הקטן של ענין מסויים מונע הבאתו לבית המשפט, למרות העובדה שציבור רחב של מתדיינים פוטנציאליים הינם בעלי ענין דומה.
היבטים רבים ושונים לנושא ההתדיינות למען האינטרס הציבורי. כרוכות בו בעיות של משפט מהותי, סדרי הדין, הלכות המעמד והשפיטות במשפט המינהלי, ואף שאלות של אתיקה מקצועית של עורכי-דין, אשר זכו לליבון בספרות. ברשימה זו נתייחס לסוגיות הקשורות לאתיקה המקצועית של עורכי-דין, וזאת על רקע טענות המושמעות מפעם לפעם שפעולות מסויימות של עורכי-דין בתחום זה נוגדות את חובות האתיקה להן הם כפופים.
מספר מודלים של התארגנות פותחו כדי לקדם את ייצוג האינטרס הציבורי. יש המציעים לבטל את הגבלות הלכות המעמד, המצמצמות את קבוצת העותרים הזכאים לתבוע בבתי המשפט בשם האינטרס הציבורי, או לפחות לצמצם הלכות אלו צמצום ניכר וקיצוני. אחרים מציעים לשנות את תקנות סדרי הדין כדי להרחיב את האפשרויות של הגשת תביעות ייצוג קבוצתיות (actions class), ובכך להתיר צירוף אינטרסים קטנים, שבהצטרפותם יזכו לבסיס כלכלי איתן אשר יאפשר יצוגם במשותף1. הצעה שלישית תסמיך את היועץ המשפטי לממשלה להתייצב בבתי המשפט מול זרועות השלטון בשם האינטרס הציבורי. כל אלה הינם בגדר הצעות לשינוי המצב המשפטי הקיים. פה נדון בצורת התארגנות אחרת, הקיימת ונוהגת זה מכבר במשפט הישראלי.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
. המועצה הישראלית לצרכנות זכתה בהכרה משפטית במעמדה כארגון המייצג תובעים בשלשה מקומות, והם: צו שיפוט בתביעות קטנות (ארגונים מייצגים) , ק"ת 1161, על-פי סעיף 6 לחוק שיפוט בתביעות קטנות, ס"ח 247; סעיף 2א לחוק החוזים האחידים, ס"ח 58; וסעיף 31(ב)(ג) לחוק הגנת הצרכן, ס"ח 248, במקום האחרון הוזכרה המועצה כמסייעת לנתבע בטעות כנראה.
. .347 U.S. 483, 74 S.CT. 686()
. .433 U.S. 350, 97 S.CT. 2691()
. ס"ח 178. (להלן: חוק לשכת עורכי הדין).