עבודה סמינריונית חוזים אחידים והמדינה (עבודה אקדמית מספר 3023)
46 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3023שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי חוזים אחידים והמדינה ?
תוכן עניינים
מבוא.
א. חוזים וחוזים אחידים בכלל
ב. חוזים של המדינה וחוזים אחידים
1. הגדרה
2. הדמיון והקשר ביניהם.
3. מהותו של חוזה אחיד.
4. מהותו של חוזה ממשלתי.
5. הדין החל על חוזים אחידים.
6. הדין החל על חוזים ממשלתיים.
ג. הוראות "דין המדינה".
1. סעיף 42 לפקודת הפרשנות.
2. החלה מפורשת של חוק החוזים האחידים על המדינה - על שום מה?
ד. חוק החוזים האחידים
1. המדינה כספק וכלקוח - כללי.
2. המדינה כספק.
3. המדינה כלקוח.
4. מעמד היועץ המשפטי לממשלה בחוק החוזים האחידים.
ביבליוגרפיה
הן החוזים האחידים והן החוזים הממשלתיים נוצרו בשלב מאוחר של התפתחות דיני החוזים. מחמת היות שני סוגי החוזים הנדונים מכשירים משפטיים המיועדים לענות על צרכים חברתיים וכלכליים שלא נודעו בעבר, אנו פוגשים בהם רק בעידן המודרני. חוזה אחיד הוא תוצר הסטנדרטיזציה בכל תחומי המשק3; ואילו חוזה ממשלתי הוא תוצר התערבותה הגוברת של המדינה בכל תחומי החיים, ותולדת הצורך להעביר לאנשים ולגופים במשק תפקידים, משימות וחיובים שביצע בעבר הממשל עצמו4.
מחמת היווצרותם והתפתחותם המאוחרת חוזים ממשלתיים וחוזים אחידים מעוררים את הצורך להתאימם לדיני החוזים הקלאסיים. ואמנם, האתגר העיקרי שבפניו ניצב כל מי שמנסה ללמוד ולהכיר את דיני החוזים האחידים ואת דיני החוזים הממשלתיים הוא האתגר - האינטלקטואלי והמעשי - שביישוב דינים אלה עם התיאוריה החוזית הצרופה. הן דיני החוזים האחידים והן דיני החוזים הממשלתיים מצויים בשולי המפה החוזית, היא המפה שבמרכזה מצוי המושג הטהור של החוזה. בעוד שהחוזה האחיד נמצא בקצה הציר שבין חופש החוזים ובין העדרו של חופש זה5, נמצא החוזה הממשלתי בקצה הציר שבין שוויון ובין אי-שוויון הצדדים לחוזה6. הקושי ביישוב התיאוריה החוזית עם המציאות שתיאוריה זו נועדה לבאר ולהסדיר הוא קושי טבוע (אימננטי) בשני סוגי החוזים. בכל חוזה אחיד, מעצם היותו חוזה ואחיד, טמונה סתירה בין רעיון החוזה ההסכמי ובין אחידות התניות. בכל חוזה ממשלתי, מעצם היותו חוזה של הממשל, טמונה סתירה בין רעיון החוזה כמחייב את הצדדים לו באורח שווה, ובין התקשרות הריבון בחוזה כזה, ויכולתו להשתחרר ממנו.
התרחקותם של שני סוגי החוזים האמורים ממושג החוזה מעוררת שאלות דומות, ובעיקר את שתי השאלות שלהלן: (1) האם חוזה אחיד/חוזה ממשלתי הוא בכלל חוזה ? (2) מהו הדין המהותי שיש להחיל על חוזה אחיד/חוזה ממשלתי ?
נראה בעליל ששאלות אלה שלובות זו בזו: קביעת מהותו של החוזה הנדון, ויהא זה חוזה אחיד או חוזה ממשלתי, תאצול גם על קביעת הדין שיחול עליו ויסדירו.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
חוק החוזים האחידים
חוק החוזים (חלק כללי) סעיפים: 1-12.
הצעת חוק דיני ממונות
פרופ' גבריאלה שלו דיני חוזים – החלק הכללי
אריאל בן-נון חוק החוזים האחידים
ורדה לוסטהויז וטניה שפניץ, חוזים אחידים
א' פרוקצ'יה, "חוזה אחיד כפונקציה של מבנה השוק", משפטים ט 25.
ג' שלו, תניות פטור בחוזים (ירושלים) 30-42.
[1] Framework Conceptual The - Control Of Methods - Contracts Standard" Deutch .S
170-161 ,160 Law .in Studies university Tel Aviv 7 "Law of the.
Oxford) Contract of Freedom of Fall and Rise The Atiyah .P.S
Contracts Consumer in Terms Unfair .Hondius .H Ewoud
Control of Methods - Contracts Standard" ,Deutch Sinai
170-180 160. .L .Stud .U Tel-Aviv 7 ".Law the of Framework Conceptual The
.