הורדה מיידית מאות עבודות חינם מחיר הוגן מ-50 ש״ח
📞 ווצ'אפ - מסרון: 050-4334497  ·  letsmakesmart@gmail.com
💬 ווצ'אפ

עבודת סמינריון אחריות מנהלים אכיפתה וביטוח נגדה (עבודה אקדמית מספר 3081)

23 עמודים

עבודה אקדמית מספר 3081
לרכישה

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי אחריות מנהלים אכיפתה וביטוח נגדה?

תוכן עניינים

א. הצגת הנושא ; ב. חובות האמון והזהירות ; ג. מימוש חובות המנהלים - התביעה הנגזרת ומימון ההתדיינות ; 1. זכות עמידה להגשת תביעה נגזרת. (א) הדין הקלאסי ; (ב) החידוש באנגליה – פרשת Wallersteiner (ג) חידושי הפסיקה בישראל ; (ד) הצעות לשינויים בחוק. 2. מימון ההתדיינות. 3. סיכום - הסיכון של תביעות נגד מנהלים בארץ. ד. ביטוח אחריות מנהלים. 1. הבעיות המשפטיות. (א) האם תופסות פוליסות "ביטוח אחריות מנהלים" ? (ב) גבולות הכיסוי של פוליסת "ביטוח אחריות מנהלים" ; 2. ביטוח אחריות מנהל כלפי צד ג' ; (א) אימתי אחראי המנהל כלפי צד ג' ? (ב) פעולות vires ultra לחברה או למנהלים ; (ג) אחריות אישית סטטוטורית ; (ד) אחריות אישית בשל הרמת מסך לפי הילכות הפסיקה ; (ה) ביטוח אחריות לתביעות על-פי חוק ניירות ערך ; (ו) ביטוח כלפי צד ג' כשהחברה שפתה את המנהל ; (ז) השפעת התיקון המוצע בסוגיית פעולות חורגות על תביעות צד ג' נגד מנהלים. ה. סיכום.

 

תופעת ביטוח אחריות מנהלים הגיעה לאחרונה לארץ וחברת ביטוח אחת החלה לשווק ולפרסם פוליסת "ביטוח אחריות מנהלים"1. למקרא מודעת הפרסומת עשוי להתקבל רושם מוטעה בדבר הסיכון לתביעות לו חשופים מנהלי חברות בארץ ובדבר היקף הביטוח על-פי הפוליסה האמורה. מטרת רשימה זו היא לבדוק את האפשרות להגיש תביעות נגד מנהלי חברות בארץ על הפרת חובותיהם לחברה ואת היקף הכיסוי של פוליסת ביטוח אחריות מנהלים האמורה. יוצגו ההתפתחויות האחרונות בישראל ובאנגליה בעניין הגשת תביעה נגזרת (דריבטיבית) בשם החברה נגד מנהלים על-ידי בעל מניות בחברה והשינויים שעדיין דרושים כדי שהתביעה הנגזרת תהפוך למכשיר יעיל לאכיפת חובות מנהלים בארץ.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 נוסח המודעה שפירסמה חברת הביטוח "ציון" (בעמוד שממול).

 

 חובת האמון נוסחה בישראל בהמ' 100/52 חברה ירושלמית לתעשיה בע"מ נ' אגיון, פ"ד ו 887. בע"א 667/76 ל. גליקמן בע"מ נ' א. מ. ברקאי חברה להשקעות בע"מ, פ"ד לב (2) 281, אימץ השופט אשר את המבחן האנגלי שנקבע בעניין .v .Ltd ,Smith Howard

(.C.P) 1126 .E.R All 1 () .Ltd Petroleum ,Ampal ומדבריו ציטטתי בגוף המאמר.

 

 407 .Ch ().

 

 משרד המשפטים, דו"ח-ביניים של הוועדה לקביעת כללים לבקרה ואחריות בחברות, אוגוסט 1978 (להלן: דו"ח ועדת לוי).

 

 תקנה 70 ללוח א', התוספת השלישות לפקודת החברות.

💬