עבודה סמינריונית המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום השיפוט (עבודה אקדמית מספר 3131)
18 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3131שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום השיפוט?
תוכן עניינים
מבוא
תורת מקום המעשה
תורת מקום הנזק
סיכום
ביבליוגרפיה
תקנה 467(9) לתקנות סדר הדין האזרחי, קובעת כי "רשאי בית המשפט להתיר המצאת כתב בית-דין אל מחוץ לתחום שיפוטה של המדינה", אם "התובענה מבוססת על מעשה או על מחדל בתחום המדינה". לבד מן הקביעה העקרונית1, כי ניתן לבקש היתר המצאה אל מחוץ למדינה כאשר בוצעה עוולה בתחומה2, אנו רואים כי מתקין התקנות נמנע מלקבוע אימתי תיחשב עוולה כמבוצעת בתחום המדינה והותיר שאלה זו לבתי המשפט לדון בה.
כאשר תושב חוץ התרשל בתחום המדינה, אך יצא את גבולותיה עוד בטרם "נתפס" על-ידי המצאת כתב בית-דין לידיו, אין ספק כי העוולה בוצעה בתחום המדינה באשר כל יסודותיה אירעו בו. הקושי שבאיתור מקום אירוע העוולה עולה כאשר חל פיצול במיקום הגיאוגראפי של מרכיביה. למשל, כאשר יצרן חוץ התרשל בייצור נכס או תכשיר אשר נצרך והזיק במדינה אחרת, היכן אירעה העוולה ? האם במדינת הייצור או שמא במדינה שבה אירע הנזק ? ההכרעה בשאלה זו היא הכרחית ובלעדיה לא תקום העילה שבתקנה 467(9).
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
כנדרש בתקנה 468.
: per 668 .p at 664 .2d .A 80 .Corp Improvement State Twin .v Smyth
.J Blackmer.
694 ,ER .All 1 () Thompson .v .Ltd (Biochemicals) .Co Distillers
699 .p at ( להלן: Distillers).
291 (,London ,Butterworths ,.ed 9th) Law International Private ,Cheshire.
432 .K.B () (להלן :Cyanamid American).