סמינריון בדיני ראיות, עדות שיטה, מעשים דומים, קבילות (עבודה אקדמית מספר 3274)
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3274
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי עדות שיטה כראיה מסייעת?
תוכן עניינים
מבוא : פסילה של עדות "שיטה".
הצגת הבעיה.
עדות "שיטה" כראיה נסיבתית.
"שיטה" המתגלה ממעשים חיצוניים לאישום
כיצד תיקבע מידת הדמיון הדרושה להוכחת "שיטה" ושאלת השימוש שייעשה בראיה
הבחנה בין קבילות העדות ובין משקלה כראיה ושאלת השימוש שייעשה בה
עדות "שיטה" הדין המצוי והרצוי
דין רצוי
סיכום.
ביבליוגרפיה.
כלל הוא בדיני ראיות, כי אין התביעה רשאית להציג בפני בית המשפט, בשלב בירור אשמתו של הנאשם, ראיה הנוגעת להתנהגותו של הנאשם בהזדמנויות אחרות והמצביעה על אופיו הרע או על נטייתו המיוחדת לבצע את העבירה שבה הוא מואשם. הטעם לכלל הפסילה נעוץ בחשש מפני משוא פנים ועיוות דין, לאמור, שמא תיצור הראיה בלב השופט היושב לדין דעה קדומה נגד הנאשם, ובהעמידו אותו בחזקת עבריין מועד, יגיע השופט ביתר קלות לידי הרשעתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שלפניו.
כלל הפסילה האמור איננו מוגבל בהיקפו רק להרשעות קודמות של הנאשם, אלא הוא מתפשט, באמור, ביחס לכל התנהגות או מעשה המעידים על אופיו השלילי של הנאשם. אך יש להציב סייג לכלל : כאשר נדרשת הראיה להוכחת העבירה, נשוא כתב האישום, נדחה הטעם העומד מאחורי כלל הפסילה מפני כוחה הפרובטיבי של הראיה. כלומר, בשל חיוניותה להוכחת האשמה ומידת הרלוונטיות שלה לשאלה השנויה במחלוקת, שהיא מעבר להצגת אופיו השלילי של הנאשם ונטייתו לבצע מעשים מסוג המעשה נשוא כתב האישום.
כך, למשל, לא יחול כלל הפסילה כאשר עובדת הרשעתו של הנאשם בעבירה מסוימת היא יסוד מיסודותיה של העבירה, נשוא כתב האישום, או כאשר המעשה האחר הוא חלק בלתי נפרד בשלשלת נסיבותיו של המעשה או "העסקה" הנוכחיים, או כאשר הנאשם הוא המעלה בפני בית המשפט טענות או עובדות המצביעות על אופיו החיובי או על עברו "הנקי". והוא הדין כאשר נדרשת העדות על אודות התנהגותו השלילית של הנאשם בהזדמנויות אחרות, כדי להוכיח "שיטה" מיוחדת שנקט הנאשם בביצוע המעשים האחרים, המאפיינת בסממניה אף את אופן ביצועו של המעשה הנוכחי, נשוא האישום, או כדי לסתור ולהפריך טענה אפשרית של הנאשם בדבר העדר כוונה פלילית. סייג או חריג זה לכלל הפסילה ידוע במשפט המקומי במינוחו המשפטי כעדות "שיטה" או עדות על "מעשים דומים". ההבחנה בין שני המושגים הללו נעוצה בתכלית השונה, אשר לשמה נדרשת עדות על אודות מעשים אחרים של הנאשם, הדומים בתכונותיהם למעשה המיוחס לו בכתב האישום.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
פקודת הראיות [נוסח חדש]
גבריאל הלוי תורת דיני הראיות כרך א'-ד' (הוצאת הקריה האקדמית אונו).
יעקב קדמי על הראיות חלק רביעי ( אונ' ת"א, דיונון, מהדורה משולבת ומעודכנת)
ע"פ שיוביץ נ' מ"י, פ"ד יט(3) (עמ' 421, 440ג' – 464א').
ע"פ קריב נ' מ"י, פ"ד לב(2) 729
Philips, On Evidence, 13th Edition, on page 77