סמינריון סעיף 6 שליחות (עבודה אקדמית מספר 3293)
21 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3293שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי סעיף 6 שליחות?
תוכן עניינים
מבוא
א. סעיף 6 (ב) לחוק השליחות, תשכ"ה-11965 כללי
ב. התנאים לאחריות ה"שלוח" לפי סעיף 6 (ב)
ג. סעיף 6 (ג) לחוק השליחות, תשכ"ה - 1965 - כללי
ד. היבטים מיוחדים של תחולת סעיף 6 (ג)
סיכום
ביבליוגרפיה
סעיף 6 (ב) לחוק השליחות דן בברירה של הצד השלישי, שלא ידע בשעת הפעולה שה"שלוח" פעל ללא הרשאה או בחריגה ממנה, לראות את השלוח כבעל דברו או לחזור בו מן הפעולה ולתבוע ממנו את נזקו.
הגישה של הדינים השונים לאחריות האדם שפעל כשלוח ללא סמכות איננה אחידה. כללית, ניתן לומר שאם השולח לא אישר את הפעולה, מוטלת על ה"שלוח" אחריות כלפי הצד השלישי בעד פעולתו. הדינים המוכרים לנו מעדיפים את ענינו של הצד השלישי, שלא ידע בשעת הפעולה שה"שלוח" פועל מבלי שהוסמך לכך. השלוח נמצא, ברוב המקרים, "במצב הנוח ביותר לדעת את דבר הרשאתו, ולהמנע מפעולה אם אין לו הרשאה, או אם יש לו ספק אם הרשאתו קיימת."2 ואולם, אין אחידות בין הדינים השונים ביחס לסוג האחריות שיש להטיל על "שלוח" זה.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
. ס"ח 220 (להלן - חוק השליחות או החוק).
. א' ברק, "חוק השליחות, - ", פירוש לחוקי החוזים (המכון למחקרי חקיקה,
ג' טדסקי עורך, תשל"ה) 282.
. 241 E.R. 120 ().
. 245 .p at ibid. בגישה דומה מחזיקים הסופרים האנגליים שלהלן : on Bowstead
378 (,Davenport .B.J & Reynolds .F.M by ,.ed 14th ,London) Agency;
183 (,.ed rd3 ,London) Agency Of Law The ,Fridman .G.H.L.
. 81 .p at ,329 .para ,Agency ,Second ,Restatement
. א' ברק, לעיל הערה 2, שם, בע' 283.