עבודה סמינריונית הניתן לקבוע מיהו יזמה של חברה (עבודה אקדמית מספר 3402)
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3402שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי יזמה של חברה?
תוכן עניינים
מבוא
היזם במונח "עסקי"
פעולות הנושאות אופי של יזמות
מבחן "הכוונה והשלמתה"
סיכום
ביבליוגרפיה
שני מעשי חקיקה ישראליים חדשים מתייחסים בהוראותיהם לגוף הפועל עבור החברה טרם היווסדה, כאשר האחד מכנה גוף זה כ"מייסד" 1 והשני כ"יזם"2. בשני המקרים - המתייחסים לאותו גוף, כנראה - לא טרח המחוקק להבהיר משמעותו של מושג זה. ניתן היה לצפות שבהטילו חובה פלילית חמורה יציין בבהירות את תחום האנשים הכלולים בגדר העבירה3. כן ניתן היה לצפות כי הכללתו של ה"יזם" כ"בעל ענין" בחברה לגביו קיימות חובות דיווח שונות בתשקיף החברה 4 תזכה את הציבור להנחייה או לתחילת הגדרה ; כיצד ניתן לצפות מהחברה כי תפרט בתשקיפה דרישות שונות המתייחסות ליזם כאשר אין בידה כל מבחנים לאמוד לפיהם מיהו יזם בגדר הוראות החוק ?
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
תקנות ניירות ערך (פרטי התשקיף, מבנהו וצורתו), תק' 52 :
,,'בעל ענין במנפיק' - מי שמחזיק בעשרה אחוזים או יותר מהון המניות המונפק של המנפיק או מכוח ההצבעה בו או מהסמכות למנות מנהליו, מי שיזם את הקמתו של המנפיק וכו'...".
ס' 9 א' לחוק לתיקון דיני העונשין הנ"ל.
תקנות ניירות ערך הנ"ל תק' 53 (שכר וטובות הנאה); תק' 54 (ענין בעסקה). לגבי חובת גילוי המניות המוחזקות על ידי בעל הענין במנפיק לפי תק' 55, משחררות התקנות במפורש את היזם מחובה זו.
פרט להבהרה המופיעה בס' 90 (5) לפק' החברות הקובעת כי לצרכי הסעיף האמור "מייסד" -
"פירושו 'מייסד' שהיה צד להכנת הפרוספקט או להכנת אותו החלק המכיל את ההודעה הכוזבת, אך אין הוא כולל כל אדם מחמת שהוא שימש בתפקיד מקצועי בשם אנשים המטפלים ביצירת החברה".
סעיף 90 בוטל בס"ח 541, תשכ"ח, עמ' 234.