סמינריון האופציה הצבאית נגד איראן (עבודה אקדמית מספר 3965)
16 עמודים.
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי האופציה הצבאית נגד איראן?
בעבר נשמעו כמה קולות בארצות-הברית הקוראים לשקול מחדש את האופציה הצבאית נגד איראן. חלק מהדוברים לא הזדהו בשמם, ויתכן שהם באים מתוך המערכת הביטחונית או הפוליטית. ואולם כמה מהם, בעלי תפקידים בכירים בעבר, הזדהו בשמם. הבולט ביניהם הוא ראש ה-CIA לשעבר, גנרל מייקל היידן, שאמר במפורש, בראיון ל-CNN, שהתקפה על מתקני הגרעין באיראן אינה האופציה הגרועה ביותר עבור ארצות-הברית. לדבריו, כששימש ראש ה-CIA , המהלך הצבאי נמצא בתחתית הרשימה, אך עתה הוא נראה צפוי יותר, משום שכל האמצעים שארצות-הברית נקטה אינם מספיקים כדי לעצור את איראן בדרכה לבנות יכולת לייצור נשק גרעיני. קדמו להיידן הסנאטורים-לשעבר דניאל קואטס וצ'רלס רוב והגנרל צ'רלס וולד, סגן מפקד הפיקוד האירופי של ארצות-הברית לשעבר, קראו בחיבור משותף לנקוט גישה נוקשה כלפי איראן: אם ההידברות עמה תיכשל, על ארצות-הברית לנטוש את המשא והמתן, לערוך הכנות צבאיות במרחב המפרץ, לשקול אפשרות של הטלת מצור ימי על איראן, וכאופציה אחרונה – לשקול הנחתת מכה צבאית על איראן, שלמרות הסיכונים הכרוכים בה, היא אפשרית.