עבודה על הפלות, מדיניות כלפי הפלה מלאכותית, היבטים חוקתיים של הפסקת הריון, משפט משווה: ארה"ב, בריטניה, קנדה, גרמניה, אירופה, ותיקן, כנסיה קתולית, משפט רומי עתיק (עבודה אקדמית מספר 9380)
37 עמ'
שאלת המחקר:
כיצד באים לידי ביטוי המדיניות המשפטית והיבטים חוקתיים בנושא ההפלות?
תוכן עניינים
מבוא.
שאלת המחקר
פרק א': משפט עברי
פרק ב': דין מצוי
הפלה מלאכותית - עבירה פלילית.
התיקון בחוק ההפלות.
חריגים לאיסור ביצוע הפלה מלאכותית.
אכיפת החוק.
פרק ג': הניסיונות להצדיק את האיסור.
אכיפת נורמות מוסריות.
הגנה על חיי האשה.
שיקולים דמוגרפיים.
פרק ד': דין רצוי
עוולת הרשלנות לעניין תביעת רשלנות רפואית בהפסקת הריון
פרק ה': התפתחות הפסיקה בישראל.
פרק ו': משפט משווה.
משפט רומי
בריטניה.
ארצות הברית.
קנדה.
אירופה.
גרמניה
הוותיקן והכנסייה הקתולית.
פרק ז': סיכום
ביבליוגרפיה.
האם הפלה הינה חלק מזכותה של אישה על גופה, או רצח של אדם פוטנציאלי?
שאלה זו הינה שאלה אתית מורכבת ביותר שמחקרים רפואיים רבים מתבצעים בניסיון למצוא לה תשובה. הנושא הינו רגיש מאוד, ולכן יותר עניין בקנה מידה אוניברסאלי. עם זאת, אין קונצנזוס בנושא וישנם שיקולים אתיים רבים לכאן או לכאן. כיום במרבית המדינות בעולם, הן המפותחות והן המתפתחות, ישנם חוקים המסדירים את הנושא, אם כי באופן חלקי, כיוון שמנהיגים ומחוקקים בעולם לא הגיעו לכדי החלטה חד משמעית בנושא טעון זה.
תופעת ההפלה המלאכותית נפוצה בכל העולם, בקרב נשים הנכנסות להריון לא רצוי ומעוניינות להפסיקו. ישנן תרבויות בהן נחשבת ההפלה כעצירת חיים. השאלה המתעוררת עקב תופעה זו חולשת על אספקטים רבים בתרבות האנושית, ומייצרת דילמות בתחומי הרפואה, הפסיכולוגיה, המשפט והמוסר. התייחסות החוק להפלות מבטאת השקפת עולם ערכית ומענה על בעיה נפוצה ובכוחה גם לעצב את הלך הרוח ועמדתו החברתית של הציבור בנושאי דת, אתיקה ומוסר. כיום המגמה הרווחת בעולם החופשי הינה התרת הפלה.
שאלת המוסריות הנוגעת להפסקת הריון קשורה בקשר ישיר למעמד המשפטי של העובר. אם לעובר אין מעמד משפטי עצמאי, ניתן לראות בכך הצדקה מסוימת להפלה, שכן האתיקה אומרת כי אין להכריח אישה להמשיך בהריון שהיא לא מעוניינת בו, ולהוליד ילד שהיא אינה מעוניינת בו, מכל סיבה שלא תהיה. מנגד, אם העובר הינו בעל מעמד משפטי, הפסקת הריון הינה בבחינת הריגתו של יצור חי, מה שקושר את הפסקת ההריון לנושאים חמורים של השמדתם של חסרי אונים וחפים מפשע[1].
חוקרים ופילוסופים תמימי דעים בנוגע לקביעה כי שאלת ההפלות היא שאלה אתית, והוויכוח בנושא הינו אתי מיסודו. בבסיס הוויכוח עומדת עניין התעדוף: מה יותר חשוב, האוטונומיה של אישה על גופה או הצלתם של עוברים?
ישנם מקרים בהם נוספים לשאלה זו גורמים נוספים, דוגמת מצב בו המשכת ההריון מהווה סיכון לחייה של האם, או מצב בו ישנו מום בלתי הפיך וחמור בעובר. גם במקרים אלו נשמעים טיעונים חזקים מכל צד.
לינק למצגת אקדמית על הפלות ב-99 שח
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
סעיפים 312-321 לחוק העונשין, ותקנות העונשין (הפסקת היריון).
תיקון פקודת החוק הפלילי (מס' 28), ס"ה 481, תשכ"ו, ע' 64.
סעיף 1 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות
139 .The British Abortion Act And the the Interests of the Feeotus, Med. Law 25: 175-188