עבודה על ראיונות עיתונאיים פוליטיים ערבית לעומת עברית, אל ג'אזירה לעומת תאגיד כאן, ניתוח מדיה עתונות, נרטיב ישראלי לעומת ערבי (עבודה אקדמית מספר 9566)
163 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 9566
שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי ראיונות עיתונאיים פוליטיים?
תוכן העניינים:
1. תקציר עמ' 5
2. מבוא עמ' 6
3. סקירת ספרות
3.1. הראיונות באנגלית עמ' 7-8
3.1.1. ניטראליות עמ' 8-9
3.2. דימוי חברתי עמ' 9-10
3.3. מהי "שאלה" ומהי "תשובה" עמ' 10-11
3.4. רב משמעות עמ' 11
3.5. הראיונות בעברית עמ' 11
3.5.1. אתגור עמ' 11-12
3.5.2. עימות טלוויזיוני עמ' 13
3.6. הנאום הפוליטי בעברית עמ' 13
3.7. עקיפות עמ' 13-14
3.7.1. אירוניה עמ' 14
3.8. השוואה בין ערבית ועברית עמ' 14-15
3.9. סוגי שיח שונים בערבית
3.9.1. הנאום הפוליטי בערבית עמ' 15-16
3.9.2. דיווח החדשות בערבית עמ' 16
4. שיטת המחקר
4.1. הקורפוס עמ' 17-18
4.1.1. תקפות ההשוואה עמ' 18-19
4.2. ערוץ הטלוויזיה "אלג'זירה" וערוץ 1
4.2.1. ערוץ הטלוויזיה "אלג'זירה" עמ' 19-20
4.2.2. ערוץ 1 עמ' 21
4.3. הקלטות ותעתוק עמ' 21-22
4.4. מהלך המחקר
4.3.1. סכמת הקידוד עמ' 22-23
4.3.2. יחידת הניתוח עמ' 23-24
4.5. שיטת הניתוח ומושגי יסוד עמ' 24-25
5. נקיטות עמדה מפורשות עמ' 26
5.1. נקיטות עמדה מפורשות בפתיחת הריאיון עמ' 26
5.1.1. נקיטות עמדה בפתיחה בערבית עמ' 26-35
5.1.2. נקיטות עמדה בפתיחה בעברית עמ' 35-37
5.2. נקיטות עמדה מפורשות במהלך הריאיון עמ' 37
5.2.1. נקיטות עמדה במהלך הריאיון בערבית עמ' 37-43
5.2.2. נקיטות עמדה במהלך הריאיון בערבית עמ' 43-48
6. הערות מטה פרגמאטיות עמ' 49-50
6.1. הערות מטה פרגמאטיות על ניהול השיח עמ' 51
6.1.1. הערות על ניהול השיח בערבית עמ' 51-62
6.1.2. הערות על ניהול השיח בעברית עמ' 62-69
6.2. הערות מטה פרגמאטיות על כללי שיתוף הפעולה עמ' 69-70
6.2.1. כלל האיכות בערבית עמ' 70-81
6.2.2. כלל האיכות בעברית עמ' 81-83
6.2.3. כלל הכמות בערבית עמ' 83-87
6.2.4. כלל הכמות בעברית עמ' 88-90
6.2.5. כלל הקשר בערבית עמ' 90-102
6.2.6. כלל הקשר בעברית עמ' 102-106
6.2.7. כלל האופן בעברית עמ' 106
7. ניסוח מחדש עמ' 107
7.1. הבהרת דברי המרואיין עמ' 107-108
7.1.1. הבהרות בערבית עמ' 108-117
7.1.2. הבהרות בעברית עמ' 117-120
7.2. ייצוג עמדת המרואיין עמ' 120-121
7.2.1. ייצוג עמדת המרואיין בערבית עמ' 121-147
7.2.2. ייצוג עמדת המרואיין בעברית עמ' 147-149
8. סיכום עמ' 150-151
9. מקורות
9.1. מקורות ראשוניים עמ' 152
9.2. רשימה ביבליוגרפית עמ' 152-160
10. נספח עמ' 161-162
11. תקציר באנגלית עמ' 163
עבודה זו בוחנת דפוסי התערבות של מראיינים בראיונות פוליטיים בערבית ובעברית המעמתים בין שני מרואיינים. היא מציעה תשובה לשאלה: האם המראיין מחלק תמיכה ואתגור באופן שווה בין המרואיינים? הניתוח מבוסס על קורפוס הכולל ראיונות ששודרו בתכניות ערב בתחנת הלווין "אלג'זירה" המשדרת מקטר ובערוץ 1 הישראלי.
בכל תכנית מראיין אחד ושני מרואיינים המייצגים השקפות פוליטיות מנוגדות.
התכניות הן "אלאתג'אה אלמעאכס", מילולית: הכיוון הנגדי, ו"בין הכותרות", והמראיינים הם פיצל אלקאסם ובן כספית בהתאמה. בקורפוס ארבעה ראיונות בכל שפה, ובהם 3408 תורות בערבית ו-1157 תורות בעברית.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
עמיר, ע', מיצובו השיחתי והעצמי של המראיין בריאיון החדשותי ברדיו: דפוסי שליטה ומעורבות
(כותרת זמנית), בהכנה.
שיבי, ש', נלחמת ברשות, ידיעות אחרונות, עמ' 8.
שכניק, ר, המופע של ג'ו שמו, ידיעות אחרונות – מוסף "7 לילות" עמ' 4-5, 29.
Auter, P., M. M. Arafa & K. Al-Jaber, Who is Al Jazeera's Audience? Demographics and Psychographics of an Arab Satelite).
Bavelas, J. B., Black A., Bryson, L. & J. Mullett, Political Equivocation: A
Situational Explanation, Language and Social Psychology,7: , pp.137-145.
Blakemore, D., Restatement and Exemplification: A Relevance Theoretic
Reassesment of Elaboration, Pragmatics & Cognition, 5: , pp. 1-19.