עבודה אקדמית תורת המשחקים, רציונליות, משחק הדיקטטור, משחק האולטימטום (עבודה אקדמית מספר 10919)
39 עמודים
עבודה אקדמית מספר 10919
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי תורת המשחקים?
תוכן עניינים
מבוא
סקירת ספרות:
תורת המשחקים
ניתוח המאמר College admissions and the stability of marriage
המאמר המרכזי: Manipulation via capacities in two-sided matching markets
דיון ותרומה מחקרית
סיכום ומסקנות
ביבליוגרפיה
תורת המשחקים, מספקת זווית חשיבה אחרת על תהליך קבלת ההחלטות. זוהי זווית חשיבה אסטרטגית, שבה נלקחת בחשבון מטרתם של מקבלי ההחלטות האחרים והעובדה שכל אחד מהם מנסה להשיג את מטרתו. בעזרת פיתוח מודלים ספציפיים מפתחת התורה עקרונות מעשיים, המשמשים "כללי אצבע" בסיטואציות מורכבות, ועוזרים למקבלי החלטות להשיג את מטרתם (סולן).
שיטות ומושגים מתורת המשחקים תופסים מקום נכבד בדיסציפלינות מדעיות רבות – בראש ובראשונה בכלכלה, בניהול, במדעי המדינה, בסטטיסטיקה, במשפטים, בפילוסופיה, בביולוגיה, בספרות ואף בהיסטוריה ובמדעי המחשב. כפי שניתן להבין מהתיאור שהצגתי, כמעט כל מצב של החלטה בחיים הוא משחק. התועלת של תורת המשחקים היא בעקרונות ובתובנות שהיא נותנת על מצבי החלטה שונים.
תובנה חשובה נוספת היא חשיבות האינפורמציה שיש לשחקן בעת קבלת החלטות, וההבנה שניתן להגיע להישגים טובים יותר על-ידי גילוי אינפורמציה לשחקנים האחרים, או לעתים על ידי הסתרתה מהם (חפץ).
בעבודה זו, יהיה דיון גם ב"משחק הדיקטטור" בתורת המשחקים, ואבין כיצד משחק זה מסייע לנו ומעשיר את כוח הניתוח שלי בהבנה ובתכנון המנגנון של תורת המשחקים.
"משחק הדיקטטור" (Dictator Game) אשר הוצג לראשונה על-ידי כהנמן הוא משחק שבו יש מחיר לכך שהאדם הוא אלטרואיסט. שחקן 1, המכונה ה"דיקטטור", מקבל סכום כסף כלשהו, ועליו להחליט האם וכמה מתוך סכום זה לתת לשותפו למשחק, שחקן 2 אשר מאופיין כדמות פסיבית במשחק. הדיקטטור ושחקן 2 אנונימיים, והאחד לא יודע את זהות השחקן השני. משחק זה בוחן את התנהגות האדם כחלק מחברה. (וולודרסקי).
"משחק האולטימאטום" (Ultimatum Game) הוא ניסוי כלכלי שמורכב משני שלבים. בשלב הראשון, שחקן 1 מחליט כיצד יחולק סכום כסף בינו ובין שחקן 2. בשלב השני השחקן ה-2 מחליט אם להסכים או לסרב. במקרה של סירוב שני הצדדים לא מקבלים דבר. חוקי המשחק ידועים לשחקנים, הם אינם מכירים זה את זה, והם משחקים במשחק פעם אחת בלבד (כך ששיקולים של תגמול במשחקים עתידיים או אינטראקציה בעבר או בעתיד לא אמורה להוות שיקול לאדם רציונאלי). (חפץ).
ניבוי תוצאות המשחקים על פי הדגם הקלאסי והניאו-קלאסי:
לכאורה, לפי ההיגיון של האדם הרציונאלי של הכלכלה הניאו-קלאסית, צפוי שבמשחק הדיקטטור, כל משתתף יהיה מעוניין ברווח מרבי, כך שהיינו מצפים שהמשתתפים ישאירו את מלוא הסכום לעצמם (Bolton, Katok, Zwick).
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
סט אהוד. אתיקה, ערכים בכלכלה והתנהגות קיבוצית, רבעון לכלכלה. גיליון 47, ע' 216-238.
שמעוני אלי . ישראל היא מעצמה בתורת המשחקים.
Hoffman Elizabeth, MccCabe Kevin, Smith Vernon L. Social Distance and Other-Regarding Behavior in Dictator Game. The American Economic Review, 89