עבודה אקדמית חברות ביטוח (עבודה אקדמית מספר 2309)
33 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2309
שאלת המחקר
כיצד באות לידי ביטוי חברות ביטוח?
תוכן עניינים
מבוא
ב. עקרון חופש החוזים
ג. מאפייניו של חוזה הביטוח
ד. דואליות נורמטיבית
ה. תחולת עקרונות היסוד של המשפט הציבורי במשפט הפרטי
ו. חובות אמון ותום לב
ז. החלתן של חובות מן המשפט הציבורי על המבטחים
סיכום
ביבליוגרפיה
שיטת המשפט הישראלית מושתתת על ההבחנה בין משפט ציבורי לבין משפט פרטי.1 כללי המשפט הציבורי מסדירים את היחסים בין השלטון לבין הפרט. כללי המשפט הפרטי לעומת זאת, מסדירים את היחסים בין הפרטים לבין עצמם. מגמות משפטיות שונות הובילו אמנם לטשטוש ההבדלים בין התחומים האמורים,2 אולם דפוסיה הבסיסיים של חלוקה זו נשמרו.
חברות הביטוח (להלן: המבטחים) הינן יציר המשפט הפרטי. פעילותן הינה במישור הפרטי והכללים הנורמטיביים החלים עליהן הינם כלליו של המשפט הפרטי. בע"א (ת"א) 77/96 קאפי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, אגב מתיחת ביקורת קשה על נורמות ההתנהגות של המבטחים, העלה בית-המשפט לדיון את השאלה בדבר הצורך בהרחבתו של המעגל הנורמטיבי המחייבם:
"... בפסיקה מסתמנת תנועה מתמדת של נורמות מכיוון המשפט הציבורי אל עבר המשפט הפרטי (...) אכן יתכן והגיעה השעה להחיל על חברות הביטוח חובות מן המשפט הציבורי, שכן אלה נהנות מזכויות יתר במשפטנו (...), והרי בצידה של 2הזכות מצויה תמיד החובה".3
בחיבור זה אנסה לבחון את השאלה אם אכן "הגיעה השעה" להחלתן של חובות מן המשפט הציבורי על המבטחים. המבוא לדיון זה (פרק ב) יעסוק בשאלת הטלתן של נורמות חיצוניות אל תוך מערכת היחסים החוזית, בראי עקרון חופש החוזים. בחלק הראשון של הדיון (פרק ג) ייבחנו מאפיינים שונים של חוזה הביטוח העשויים להצדיק הרחבתה של האחריות המשפטית המוטלת על המבטחים. בחלקו השני של הדיון
(פרקים ד–ו) יידונו הדרכים המשפטיות להחלתן של חובות מן המשפט הציבורי על מבטחים, ואילו החלק השלישי של הדיון (פרק ז) יתמקד בהגדרת היקף החובות האמורות ובהשלכות הקונקרטיות של החלתן על חובות המבטחים.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
א' ברק פרשנות במשפט (כרך ג, )
ד"נ 22/82 בית יולס נ' רביב, פ"ד מג(1) 441, 486
, א' פורת הגנת אשם תורם בדיני חוזים 58