עבודה אקדמית דיני חברות במשפט הפלילי (עבודה אקדמית מספר 3241)
15 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3241רשימה זאת תתייחס רק לשני אישומים, האישום ,,בגניבה, שהוא החמור מכולם, עליו נידון הנאשם ל7- שנות מאסר (מתוך 12 שנה שנידון לריצוי בפועל על כל העבירות) והאישום בעבירת מנהל בנק. בית המשפט קבע, בניגוד להכחשות הנמרצות של הנאשם, כי הבנקים השוויצריים שימשו למעשה רק צינור להעברת כספים מהבנק אל, קבוצת ויליאמס. בית המשפט קבע מימצא זה לאחר שמצא שהכספים, שלכאורה הופקדו על-ידי הבנק בבנקים השוויצריים, היו בפועל פקדונות משועבדים לטובת בנקים אלה, להבטחת ההלוואות שהם נתנו לתאגידים של קבוצת ויליאמס. תאגידים אלה עשו שימוש בכסף לצורך עסקות בעלות אופי ספקולטיבי מובהק. אך בכך לא סגי כדי להרשיע בגניבה ; לביסוס ההרשעה יש להוכיח כוונה
לשלול בעלות לצמיתות7. טענת ההגנה היתה, כי בעת הוצאת הכספים מהבנק - קרי : בעת הפקדתם בבנקים השוויצריים והעברתם ללווים - היה לתאגידים הלווים סיכוי סביר להחזיר את ההלוואות ועל כן לא התקיים יסוד הכוונה הפלילית הנ"ל. הסיכוי להחזיר את ההלוואה תלוי היה במידת הסולוונטיות של הלווים.
אם היה לנאשם יסוד סביר להאמין, שהלווים היו סולוונטיים, הרי היה לו . גם יסוד סביר להאמין, שהם יפרעו את חובם במועד ; ולו פרעו חובם במועד היה ניתן לשחרר את השעבוד שרבץ על הפקדונות של הבנק בבנקים השוויצריים. אמנם, לכאורה, תתכן גניבה מצד הנאשם גם אם הלווים היו סולוונטיים, כשם שיתכן שלא ניתן להרשיע בגניבה גם אם הלווים אינם סולוונטיים וזאת אם היה הנאשם מראה - דבר שהוא לא עשה - כי היה באפשרותו להחזיר את הכספים ממקורות אחרים והוא אכן התכוון לזאת. אולם במקרה זה, משהוכח שהכספים, שהפקיד הבנק בשוויץ, היו אכן משועבדים, היה גורל האישום תלוי בשאלה אם הלווים היו סולוונטיים אם לאו. היו הלוווים סולוונטיים, הרי היה מקום להאמין, שיחזירו את ההלוואה וישוחררו פקדונות הבנק באופן שאין מקום לאישום בגניבה ; אם, לעומת זאת, היה ברור לנאשם, שהלווים לא יהיו ממוגלים לעמוד בהתחייבותם לפרוע חובותיהם במועד, הרי הוכח יסוד הכוונה הדרוש בעבירת הגניבה.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
22 .A.C [1897] .Co & Salmon v. Salomon
; (להלן : גאוור) 68-70 (,.ed 3d) Law Company Modern ,Gower .L
; (להלן: בלנטיין) 128 § (,.ed .rev) Corporations ,Ballantine .H
751. § (.Supp and ) Practice and Law Corporation ,Hornstein .G
העקרון חל, בדיך כלל, גם בארצות המשפט האזרחי -Cor Subsidiary" Alyea
1227. () .Rev .L Harv 66 "Law Common and Civil under porations
בארץ, המ' 634/64 סולקין נ' גינדי, פ"ד יט (4) 10.
.Auth Licensing, Area Traffic Wales South .v U.DC Vale Ebb : .E.g
2d) 231 2d .F 282 Bank International .v Fisser ; (A.C) 366 .K.B 2 []
,(.Tenn .E.D) 915 .Supp .F 173 .Ry Southern .v Garret ; (.Cir
,84 .N.Y 244 ,Ty .Ave Third .v Berkey ; (.Cir 6th) 424 2d .F 278 ,.affd
.() 58 .N.E 155
: ס' אוטולנגי, ההרמה של מסך ההתאגדות במשפט הישראלי (חיבור לשם קבלת תואר ד"ר במשפטים, ) 108-106 (להלן : אוטולנגי).
"Company Man-One the of Study A :Individual Incorporated The" Fuller