עבודה סמינריונית האחריות הפלילית בשל הבטחות כוזבות (עבודה אקדמית מספר 3400)
23 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3400שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי האחריות הפלילית בשל הבטחות כוזבות?
תוכן עניינים
מבוא
ג. כמה אספקטים דוגמאטיים של הטלת אחריות פלילית בשל
טענה כוזבת בענין שבעתיד
ד. שאלות של מדיניות
ה. בעיות הנובעות מהפעלת החוק הלכה למעשה
סיכום
ביבליוגרפיה
מה פירושו של המושג טענה עובדתית בענין שבעתיד המופיע ב חוק לתיקון דיני העונשין (עבירות מירמה, סחיטה ועושק), -, (להלן - חוק המירמה) 41? כדי לענות על שאלה זו, עלינו להבהיר לעצמנו תחילה, מהי "עובדה" בהקשר זה. כידוע יכולים להיות למושג הנזכר מובנים שונים בהתאם לקונטקסט בו הוא מופיע ; בעבירה של טענות שוא אשר קדמה לעבירת המירמה לפי חוק המירמה ואשר התייחסה אמנם כאמור רק לטענות כוזבות בענין שבעבר ובהווה, היתה לביטוי "טענה עובדתית" משמעות ברורה, לפחות מן הבחינה השלילית של מה שלא נכלל בו. ההלכה קבעה כי אין העבירה חלה על חוות דעת42. אין כל סימן בנוסח החוק שלפיו ניתן להניח כי המחוקק הישראלי סטה מפירוש מקובל זה, ועל כן נראה לכאורה כי גם לפי חוק המירמה אין חוות דעת נשוא לאחריות פלילית. מצויידים בידיעה זו, נבחן עתה אילו מצבים נכנסים לתחום הביטוי "טענה עובדתית בענין שבעתיד". ניתן לחשוב על שתי קבוצות של מקרים : האחת, טענות שתוכנן הוא אירוע עתידי שאינו תלוי בפעולה או מחדל של הטוען או של מי שלטוען שליטה עליו או בקיצור - תחזיות. והשניה : טענות שתוכנן הוא אירוע עתידי שקיומו או אי-קיומו תלויים בהתנהגות הטוען או צד שלישי שלטוען שליטה עליו או בקיצור - הבטחות43.
באשר לתחזיות הרי ניתן לחלקן חלוקה נוספת לתחזיות בקשר לאירועים שמעצם מהותם הנם דבר שבוודאות כגון - המוות, היום והלילה, ועונות השנה, ותחזיות המתייחסות לאותם אירועים שאינם ודאיים, כגון מחירו בעתיד של מוצר מסויים, אם כי יכולות להיות כמובן דרגות שונות של הסתברות שהתחזית תתממש.
תחזיות באשר לאירועים עתידיים בטוחים ומוחלטים אין ספק שיש לראותם בגדר טענות עובדתיות, אבל המקרים בהם תתעורר שאלת אחריותו הפלילית של אדם בשל טענות כוזבות בעניינים אלה, הם בהכרח נדירים ביותר, הואיל ואירועים כה בטוחים ומוחלטים ידועים בדרך כלל גם לנטען וקשה להוליכו שולל ביחס אליהם. לעומת זאת תחזיות ביחס לעניינים שאינם ודאיים ושיש בהם אלמנט של הערכה וניחוש קרובים במהותם לחוות דעת ואם לא רואים בחוות דעת - עובדה, הרי שאותו דין יש להחילו גם על תחזיות לעתיד. מבחינה זו היתה עקביות מסויימת בכלל ששרר בעבר, שטענה בענין שבעתיד אינה ברת אחריות פלילית.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
. 129 .N.W 190 Tire Zonta .v McGraw ;298-302 .p ,Law Common The ,Holmes
.()
.section ,5 .VOI ;143 .p ,182 section , A1 .VOI ,() Contracts On ,Corbin
6 .n 12 .p ,995
להלן הערה 62.
1084 ,1083 ,1082 ,1081 .sec ,5 .vol ,(ibid) Corbin
69 .p 2 NO ,.D.T Code Penal Model