עבודה אקדמית התפלת מים, שיטת טיהור מים במדינות מתפתחות, ביוטכנולוגיה, פרוייקט יישומי (עבודה אקדמית מספר 3458)
25 עמ'
עבודה אקדמית מספר 3458
העבודה קיבלה ציון 100 (!)
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי שיטת טיהור מים למדינות מתפתחות?
תוכן עניינים
תקציר מנהלים
רקע כללי וסקר ספרות
רקע טכני
נתונים כלכליים
ניתוח רגישות
מקורות
הבעיה: המים המסופקים למוסדות הבריאות במדינות מתפתחות בהן אין זמינות מים קבועה, נשאבים ממקורות מים פתוחים (אגמים ונהרות) ואינם עוברים טיפול כלל, לכן מהווים סכנה משמעותית לבריאות הציבור.
כיום קיימים מספר שיטות השונות ביעילות הטיהור, המכשור הנדרש, תפעול ועלויות הייצור והתחזוקה וביניהם שימוש במערכות סינון, קרינת UV, כימיקליים, ננו-חלקיקים, פולימרים ועוד. הבעיות העיקריות בשיטות אלו כאשר מכוונים את היישום שלהן למדינות מתפתחות, הן עלויות הייצור והתחזוקה, וצורך במכשור מיוחד וצוות מקצועי רב לתפעול שוטף.
רעיון עסקי: יישום שיטת טיהור המים בכמויות גדולות על מנת להתגבר על מגבלת זמינות המים הראויים לשימוש במוסדות הבריאות במדינות מתפתחות לשם שיפור היגיינת הטיפול בחולים והיגיינת צוות העובדים במוסד הבריאות לצורך הפחתת זמן שהות המטופלים וצמצום הוצאות שוטפות של המדינה בבתי החולים וחזרה מהירה של מטופל לשגרת העבודה.
בהמשך, הרחבת מקומות היישום תאפשר זמינות מים לכלל האוכלוסייה ותוביל לשיפור בתוחלת החיים ואיכות החיים אשר ישפיעו באופן ישיר על המצב הסוציואקונומי של הפרט והמדינה.
הנחות ונתונים:אספקת מערכת לטיהור מים בכמויות גדולות בשיטת השיקוע ומתן שירותי טיהור. 8 שנים ראשונות יבוצעו כפיילוט ב-3 בתי חולים מרכזיים בניגריה.
ההנחות הכלכליות של הפרויקט מבוססות לפי ממוצע נתוני צריכת מים יומית לאדם, כמות מאושפזים בבתי החולים במדינת ניגריה ועלויות האשפוז וחושבו לפי נתונים באתרי מידע כלליים במרשתת.
הוצאות הקמה ותפעול הפרויקט בשנה הראשונה בעלות של 3,090,893 דולרים ל- 3 בתי חולים בניגריה לטיהור כמות של 11,454 ליטרים ליום לכל בית חולים.
תקבולים של 5,840,986 דולרים לשנה ל-3 בתי חולים נקבעו על בסיס ההשקעה הכלכלית הנדרשת לתפעול הפרויקט.
תוצאות: תקופת ההחזר של הפרויקט מוערכת לאחר 4 שנים. על פי הנחות המודל מתקבל תזרים מזומנים מהוון (ע.נ.נ) של 11,208.71 (אלפי $) לאחר 8 שנים של פיילוט.
הערכת כדאיות: ניכר כי אין רגישות גבוהה לשינוי בגורם הטכנולוגי ובגורם השיווקי וכי קיים ערך ש.ת.פ גבוה (68%). מכך ניתן להסיק כי קיימת כדאיות כלכלית גבוהה במימוש הפרויקט.
(בעבודה האקדמית כ-12 מקורות אקדמים )
ביבליוגרפיה לדוגמא:
Decker, B.K., and Palmore, T.N. Hospital water and opportunities for infection prevention. 16, 1–13.
Gleick, P.H. A Look at Twenty-first Century Water Resources Development The Changing Water Paradigm A Look at Twenty-first Century Water Resources Development. 37–41.
חסינה