עבודה סמינריונית שליחות בדיני נזיקין (עבודה אקדמית מספר 3474)
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3474שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי שליחות בדיני נזיקין?
קבלן עצמאי, העושה למען מעסיקו שרות החורג ממסגרת השרותים שהוא רגיל לספק, מה דינו לצורר אותו שרות : שלוה או קבלן עצמאי ?
שאלה זו התעוררה על רקע הסיטואציה העובדתית הבאה: המשיבה מסרה אחת ממכוניותיה למערער לשם החלפת מנוע. כמחווה למשיבה, שהיתה "לקוחה טובה", הסכים המערער להריץ את המכונית, למרות שהרצת מכוניות לא היתה מסוג השרותים שנהג לספק. תוך כדי נסיעה פגע המערער בהולך רגל, והאחרון תבע את ההברה בעלת המכונית בגין אחריות שלוחית למעשי שלוחה.
מקומה של השאלה על הגבול בין יחסי שליחות ליחסי מעסיק-קבלן עצמאי, עורר מחדש שתי שאלות, שעדיין לא זכו לתשובה ברורה במשפט ארצנו : מיהו שלוח וכיצד מבחינים בינו לבין קבלן עצמאי. שתי שאלות אלו הינן נושא הערה זו.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
כ"ב פד"י, (ב), 455.
דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 10, עמ' 266. מאז פרסום פסה"ד נכנס לתוקפו הנוסח החדש ; המינוח ומספרי הסעיפים ברשימה זו הינם לפיו.
60 .n ,648 .p ,ed. 14 (1965) .Torts of Law ,Salmond.
8 .p () Agency of Law The ,Fridman.
; 186 .K.B 1 [] Bonvin .v Hewitt : ; 74 .p ,() Agency in Studies ,Seavey
753 .R.E All 2 [] Crosville .v Ormord. השוה, ברק, אחריות שלוחית בדיני נזיקין,
עמ' 94.
249 .sec ,135 .p ,.ed 12 () ,Torts Lindsell & Clerk.
: .cit .loc ,Lindsell & Clerk, וכן ברק, שם, בעמ' 111, ה"ש 45.