סמינריון עבירות נגזרות ניסיון לשידול במחדל ואי מניעת פשע בדיני עונשין (עבודה אקדמית מספר 9498)
30 עמודים
עבודה אקדמית מספר 9498
שאלת המחקר
כיצד באות לידי ביטוי עבירות נגזרות ניסיון לשידול במחדל ואי מניעת פשע בדיני עונשין?
תוכן עניינים
מבוא
שידול
נסיון לשידול - ענישה
דין מצוי - משפט ישראלי
משפט משווה
גישת פרופ' בועז סנג'רו לסוגיית הנסיון לשידול במחדל
החובה לפעול
עבירת שידול במחדל מול עבירת אי מניעת פשע
פסק הדין בעניינה של מרגלית הר-שפי
ומן הכלל אל הפרט
שידול במחדל מול סיוע במחדל
הדין הרצוי וזכויות האדם
סיכום
ביבליוגרפיה
הנורמה המשפטית בישראל ובמשפט הזר היא שנדרש מעשה אקטיבי כתנאי הכרחי להתגבשות השידול הפלילי. ישנם אף הגורסים כי לא זו בלבד שאין השידול עניש כשהוא מתבצע על-ידי מחדל, אלא אף אינו אפשרי, אפילו לא באופן תיאורטי.
מטבע הדברים, ברובם המכריע של המקרים מתבצע השידול במעשה אקטיבי.
פרופ' בועז סנג'רו במאמרו "שידול במחדל - האומנם בלתי אפשרי?" משפטים ט"ז 482 – 493[1] טוען כי אין כל סיבה לשלול את האפשרות של שידול במחדל, ואף לא את ענישותו.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
ע"פ 3417/99 מרגלית הר-שפי נ' מ"י, פ"ד נה(2) 735
ע"פ 8469/99 אביגדור אסקין נ. מדינת ישראל, פ"ד נה (2), 65
Law American The) 10 .No Draft Tentative ,Code Penal Model
19 P ,(Institute
.G :362 .p ( Edition Second ,Law (London Criminal ,Williams .G